Подкаст «Дальше замысла». Выпуск 7. Как интересно рассказывать о сложных темах

Как писать о традиционно «скучных» вещах, чтобы увлечь читателей. Российский антрополог Станислав Дробышевский рассказывает о том, как популяризировать науку и преподносить сложные вещи, чтобы даже ребенок их понял.

5 важных мыслей о популяризации «скучных» тем от Станислава Дробышевского

Мы в редакции Pressfeed.Журнала выбрали из интервью и расшифровали несколько классных инсайтов о работе со «скучными» и сложными темами. Чтобы узнать больше о популяризации науки и работе с аудиторией, слушайте выпуск подкаста с Станиславом Дробышевским.

Зачем заниматься популяризацией науки

Любите свою тему. Если вы ее любите и можете классно рассказать — ну, вперед. Если любите, но не можете, тогда занимайтесь делом. Это тоже полезно. Многие популяризаторы хорошие забивают в итоге на популяризацию, потому что понимают, что это их отвлекает от главной деятельности научной. И они прямым текстом говорят: «Все, закругляюсь, никаких больше популярных лекций. Лучше займусь наукой, это больше пользы принесет».

В моем случае у меня вроде как популяризация более-менее получается. Я считаю так: если я за счет этого привлеку в науку чуть побольше людей, то, может быть, они сделают в науке гораздо больше, чем я бы сделал. Допустим, я написал бы 40 статей, а так привлеку 10 человек — каждый напишет по 20 статей, это уже будет в два раза больше. Соотнесите свои потребности, возможности и цели, тогда все будет.

Упрощение не делает контент хуже, а помогает донести мысль

Считается как-то на автомате, что чем заумнее сказанное, тем научнее. Любой текст научный взять — это прям очень хорошо видно. Там возникают всякие чудесные фразы вроде «при гулярной ундуляции нет ничего глупее латерального сжатия». Это бессмертная фраза, которую выдал один палеонтолог, у нее есть глубокий смысл, но все то же самое можно сказать простыми словами. Можно сказать «латеральный», можно сказать «боковой». «Боковой» все поймут, а «латеральный» — не все. От того, что я скажу шибко умно, оно умнее не станет.

Цель популяризации — донести информацию, а не казаться умным. В голове я думаю «гоминиды», но слушателям говорю «древние люди». Можно сказать и «гоминиды», но потом 10 раз придется объяснять, что я имею ввиду. А древние люди — они и есть древние люди. Два русских слова, все понятно.

Как интересно рассказывать о скучных темах

Тут есть два фактора. Во-первых, если вы лично считаете свою тему скучной, может не надо тогда ее нести в народ? Допустим, вы занимаетесь ЖКХ и считаете, что это скучная тема (может, она и правда скучная, я не спорю даже). Тогда занимайтесь самим ЖКХ, не надо его популяризировать. Мне не надо, чтобы мне сантехники, дворники или электрики живописали, как прекрасно, значит, жить в оборудованном мире. Мне нужно, чтобы мир был оборудован. Мне не нужно популяризировать эту тему, их труд он сам по себе за себя говорит.

С другой стороны, не надо считать свою тему скучной. Даже про прекраснейшие картины можно рассказывать нудно, если бубнить: «Посмотрите на картину Шишкина с сосновым бором. Тут нарисованы сосны: вот одна сосна, вот вторая сосна, третья сосна, четвертая сосна».

Чтобы получить бесплатное упоминание в СМИ, отвечайте на запросы по вашей теме. Полный список смотрите на Pressfeed

А можно интересно рассказать: какой конкретно бор был, как Шишкин до него дошел, как его там комары кусали, пока он рисовал, уснул. Просто любите свою тему.

О производстве контента и помощи команды

Не делайте это в одиночестве. Если бы не огромное количество людей, которые занимаются организацией лекций и съемок, никакого моего успеха бы не было никогда.

Я не делаю все записи сам, не монтирую ролики, не вставляю картиночки. Даже когда я презентации делал — их я, конечно, сам делаю с нуля и до конца и очень не люблю, когда дизайнеры лезут — но картинки-то не я рисую. Есть художник, который к статье нарисовал «черепушку» или реконструкцию чего-нибудь, сделал красивую картинку. Я это компилирую, на все банально времени нет.

Так что надо помнить, что большие проекты — труд огромного количества людей. Пользуйтесь помощью других специалистов, не пытайтесь сделать все самостоятельно. Если ваша тема замечательная, то люди сами побегут помогать, от них потом еще отмахаться будет сложно.

О том, что важно общаться с аудиторией лично

Полезно смотреть на ответную реакцию людей, потому что наше поведение эволюционно так сложилось. Вообще наш мозг создан такой здоровенный, для того чтобы богато общаться. Поэтому во время коронавируса, когда все в изоляции сидели и через интернет общались, все так сильно просело — качество образования просто упало.

Мне сначала очень нравилось: я сижу у себя дома и вещаю, вообще никуда не езжу, красота. Но потом по результатам вижу, что стало все гораздо хуже. Просто студенты хуже воспринимают информацию: они меня хуже видят, слышат тоже не очень, половину пропускают.

Команда проекта «Дальше замысла» от студии Red Barn:
Ведущий — Константин Бочарский
Редактор — Юлия Зайкова
Продюсер — Александра Ярыш
Звукорежиссёр — Филипп Девяткин
Проджект-менеджер — Екатерина Невинных

Слушайте подкаст, где удобно:

сайт студии Red Barn

Подпишитесь на подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски!